Après les nombreuses polémiques sur la loi qui oblige l'adoption de sièges anti-abandon, approuvée avec des mois de retard mais immédiatement activée, il y a maintenant aussi une pétition qui demande même de l'abolir! Ici parce que…
Une pétition est active depuis hier adressée au ministère de l'Intérieur, au ministère des Infrastructures et des Transports, «la folie de la loi - arrêt anti-abandon » appelant à l'abrogation de la loi «anti-abandon» (loi 117 de 2021, article 172 du nouveau code de la route).
Deux points importants et peut-être peu discutés sur la question sont mis en évidence par cette pétition. Il s'agit du fait que l'incidence des décès dus à l'oubli dans la voiture est très faible mais aussi que les effets de ces appareils électromagnétiques sur les enfants ne sont pas connus (il faut considérer qu'ils sont placés à courte distance et, dans le cas de longues voyager en voiture, on parle d'exposition prolongée).
Évidemment, cela part du principe qu'aucun enfant ne doit mourir dans une voiture, encore moins à cause de la négligence parentale mais, comme on le lit:
"Penser qu'une génération entière d'enfants doit compter sur l'efficacité des capteurs électromagnétiques sans connaître les conséquences négatives possibles sur la santé est irresponsable!"
Nous passons ensuite aux données, la loi a été faite pour sauver la vie d'enfants oubliés dans la voiture. Bien, mais à quelle fréquence cette éventualité dramatique est-elle fréquente? On parle de 8 enfants de plus de 20 ans (de 1998 à 2021)! La question est donc de savoir si la loi est vraiment faite pour protéger leur vie ou à des fins purement économiques.
Il y a aussi, comme déjà annoncé, l'impact possible sur la santé de ces appareils. Quelles sont les conséquences du Bluetooth, du Wi-Fi et d'autres radiations sur les bébés et les enfants qui y sont exposés quotidiennement? Comme le rappelle la pétition, de nombreux rapports scientifiques tentent de sensibiliser le public à la pollution électromagnétique, suggérant d'éviter l'exposition, en particulier dans le cas des femmes enceintes et des enfants.
Les sièges d'auto et les dispositifs anti-abandon, par contre, forcent le contact direct entre l'enfant et les ondes électromagnétiques . Les risques d'une exposition continue pourraient même être l'infertilité et les tumeurs du bas-ventre, problèmes déjà rencontrés plus fréquemment que par le passé. Évidemment, aucune étude ne peut confirmer le danger de ces appareils mais, dans l'éventualité, ceux qui ont lancé la pétition nous font réfléchir sur le fait qu'il vaudrait peut-être mieux ne pas risquer la santé des plus petits.
Dernier point, mais non des moindres, est le fait que cette loi, malheureusement, ne s'attaque pas au problème fondamental qu'est la fatigue des parents aux prises avec le travail, la gestion familiale, etc., de plus en plus stressés, avec peu d'aide et conséquence à un plus grand risque de pannes, même en ce qui concerne leurs enfants.
<< Malheureusement, il n'est pas exclu qu'à l'avenir, les enfants soient encore oubliés dans la voiture, car la politique familiale et les circonstances précaires dans lesquelles de nombreuses familles sont obligées de vivre aggraveront encore la situation (voir les circonstances qui ont conduit à oublier les enfants dans la voiture) . Par conséquent, cette loi ne résoudra pas le problème, car des lois et des systèmes comme ceux-ci habitueront les gens à arrêter de penser et avec le temps, ils perdront la maîtrise de soi parce qu'ils s'appuieront de plus en plus sur les technologies et non plus sur eux-mêmes ".
En effet, à y regarder de plus près, cette loi est assez discutable et il vaudrait probablement mieux trouver des moyens plus efficaces pour alléger le fardeau des familles (aussi et surtout au profit des enfants), plutôt que de les forcer à acheter un appareil!
Francesca Biagioli
