Dans le cadre de l'Accord de Paris, 196 États ont fait des efforts pour contenir la hausse de la température moyenne mondiale en dessous de 2 degrés Celsius (3,6 degrés Fahrenheit) au-dessus des niveaux préindustriels et finalement pour limiter cette augmentation à 1. , 5 degrés C (2,7 degrés F). Trois ans se sont écoulés depuis la ratification, qu'est-ce qui a changé? Quelle est la situation des États signataires?
L'espoir était que cet accord commencerait vraiment à réduire les émissions de CO2 et la dépendance mondiale aux combustibles fossiles. Quel genre? C'est ce que raconte le Climate Action Tracker (CAT), une analyse scientifique indépendante produite par trois organismes de recherche qui surveillent l'action climatique depuis 2009 et qui suivent les pays qui ont signé l'accord afin d'évaluer s'ils sont sur le bon moyen d’atteindre ces objectifs.
"Peu de grands émetteurs prennent le bon type d'action, mais certains, comme l'Inde, l'UE et la Chine, pourraient renforcer leurs objectifs lors du sommet sur le climat de New York", a déclaré Bill Hare, PDG de Climate Analytics, l'une des organisations. constituants du CAT.
«Cependant, si tous les gouvernements atteignent leur objectif de l'Accord de Paris, nous calculons que le monde verrait toujours 3C plus de réchauffement. Nous avons encore un long chemin à parcourir », poursuit-il.
Selon CAT, le Maroc est l'un des deux premiers pays à avoir un plan pour réduire ses émissions de CO2 à un niveau compatible avec la limitation du réchauffement à 1,5 ° C. La stratégie énergétique nationale du Maroc prévoit de générer 42% de sa production d'électricité à partir de sources renouvelables d'ici 2020, et 52% d'ici 2030. Il est déjà à 35%, grâce à des projets comme la Noor Ouarzazate, la plus grande centrale solaire du monde, qui couvre une superficie de 3500 terrains de football, produisent suffisamment d'électricité pour alimenter deux villes de la taille de Marrakech.
La Gambie est l'autre pays avec une stratégie de réduction des émissions de 1,5 ° C. Comme pour le Maroc, l'une de ses principales voies de réduction est l'utilisation des énergies renouvelables, sous la forme d'un programme d'augmentation de capacité. un cinquième de l'électricité du pays grâce à la construction de l'une des plus grandes centrales photovoltaïques d'Afrique de l'Ouest. Le pays a également lancé un grand projet de restauration de 10 000 hectares de forêts, de mangroves et de savanes. Il remplace également les rizières inondées par des rizières de montagne sèches et promeut l'adoption de foyers efficaces pour réduire la surexploitation des ressources forestières.
L'Inde est devenue un leader mondial des énergies renouvelables: elle s'est fixé comme objectif de produire 40% de son électricité grâce aux énergies renouvelables d'ici 2030. Compte tenu des progrès réalisés, elle pourrait atteindre cet objectif plus tôt. Le CAT calcule que le plan de l'Inde est compatible avec une augmentation de 2 degrés Celsius, mais que son plan énergétique national pourrait être compatible avec 1,5 degrés Celsius si le pays abandonnait son projet d'en construire de nouveaux. centrales électriques au charbon.
Le Costa Rica vise une production d'électricité 100% renouvelable d'ici 2021. En 2021, il a produit 98% de son électricité à partir de sources renouvelables - principalement l'hydroélectricité - pour la quatrième année consécutive. Les deux tiers de ses émissions de gaz à effet de serre proviennent des transports et le pays a fait de l'utilisation des énergies renouvelables par ses routes et ses rails une priorité nationale. En février 2021, le Costa Rica a prolongé un moratoire sur l'extraction et l'exploitation du pétrole de 2021 à la fin de 2050.
L'UE s'est fixé comme objectif en 2009 de réduire les émissions de gaz à effet de serre de 20% d'ici 2020 et de 40% d'ici 2030. Ses politiques actuelles, si elles sont pleinement mises en œuvre, lui permettront de dépasser cet objectif. En mai, l'UE a officiellement adopté une série de mesures comprenant un objectif contraignant de 32 pour cent de la production d'électricité à partir de sources d'énergie renouvelables d'ici 2030. Le CAT calcule que la réalisation de cet objectif et d'autres contenus dans le paquet L'énergie propre pour tous les Européens de la Commission entraînerait une réduction de 48% des émissions d'ici 2030. Cependant, l'UE étant collectivement le troisième plus grand émetteur de CO2 derrière la Chine et les États-Unis, un tel objectif conduirait au blocus une réduction compatible de 2 ° C
La Norvège prévoit de réduire ses émissions de seulement 7% d'ici 2030. Cependant, il y a des signes de progrès. Il s'est fixé un objectif ambitieux de réduction des émissions de 40 pour cent d'ici 2030 et a adopté une législation qui engage le pays à réduire ses émissions de 80 à 95 pour cent par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2050. Son parlement a approuvé en juin pour (principalement) désinvestir son fonds souverain du pétrole, du gaz et du charbon.
La Chine est en bonne voie d'atteindre ses objectifs de Paris. La mauvaise nouvelle, selon le CAT, est que ces objectifs sont malheureusement insuffisants et pas assez ambitieux pour limiter le réchauffement à moins de 2 degrés Celsius, et encore moins à 1,5 C comme l'exige l'Accord de Paris. Les émissions de CO2 de la Chine ont augmenté de 2,3% de plus en 2021. Le gouvernement chinois a fortement financé la production de voitures électriques et a tenté de réduire le nombre de voitures à essence sur les routes, mais cela ne suffit pas.
D'une part, le pays a réduit ses émissions de 44% entre 1990 et 2021, d'autre part, son économie a augmenté de 75%. Le gouvernement a déclaré une urgence climatique et a adopté en juin une législation codifiant un objectif d'émissions nettes de zéro d'ici 2050. Cependant, la commission gouvernementale sur le changement climatique a averti que le pays était loin derrière, surtout avant le Brexit.
La Russie est le quatrième émetteur de gaz à effet de serre et le seul qui n'a pas encore ratifié l'Accord de Paris (bien qu'elle ait indiqué qu'elle pourrait le faire d'ici le sommet de l'ONU du 23 septembre). Il est en bonne voie d'atteindre l'objectif de Paris, mais uniquement parce que cet engagement est faible: il permettrait aux émissions de gaz à effet de serre du pays d'augmenter de 6 à 24% par rapport aux niveaux de 2021 d'ici 2020 et de 15 à 22% d'ici 2020. 2030. L
La stratégie gouvernementale «Vision 2030» 2021 est en fait moins ambitieuse qu'un plan de 2013 qui appelait l'industrie énergétique du pays à se diversifier et à sortir de sa dépendance au pétrole. Bien que Vision 2030 indique que l'Arabie saoudite envisage d'éliminer progressivement les subventions aux combustibles fossiles, ce n'est pas le cas aujourd'hui.
La Turquie est l'un des deux pays du G20 à ne pas avoir ratifié l'Accord de Paris, et bien que le gouvernement se soit engagé à investir près de 11 milliards de dollars dans des mesures d'efficacité énergétique, le pays s'efforce d'atteindre l'autosuffisance énergétique grâce à une expansion massive des centrales électriques au charbon. La CAF a qualifié les objectifs de Paris de la Turquie de "très insuffisants", estimant que si la plupart des autres pays suivaient l'approche de la Turquie, le réchauffement climatique se situerait entre 3 et 4 degrés Celsius.
L'Ukraine semble aller dans la mauvaise direction. Les données les plus récentes (à partir de 2021) montrent que les émissions du pays provenant de la combustion de combustibles fossiles, de l'industrie, de l'agriculture et des sources de déchets sont tombées de 64% en dessous des niveaux de 1990, mais ce ne sont pas celles-ci. les accords à conclure.
Le CAT a déjà qualifié les objectifs de Paris aux États-Unis d '«insuffisants». Avec l'hostilité persistante de l'administration Trump à l'action climatique, elle classe désormais les efforts du pays comme «gravement insuffisants». Avec les décisions que l’administration actuelle a prises en matière de politique climatique, il n’ya pas lieu d’être rassuré. Trump a censuré de nombreux rapports sur le changement climatique et a mis en place un groupe d'examen chargé de remettre en question les résultats de l'évaluation nationale du climat du pays, sans oublier qu'il a annoncé à plusieurs reprises qu'il souhaitait sortir de l'accord.
Dominella Trunfio
La source
