Maurice, comme tous les coqs, adore chanter mais il le fait de manière un peu exagérée, du moins selon ses voisins humains qui l'ont traîné au tribunal pour le faire arrêter (il attend peu de temps pour connaître son sort) . Un autre coq , en revanche, a déjà été condamné en Suisse .
Le premier épisode curieux vient de France et précisément de Saint-Pierre, sur l'île d'Oléron. Ici vit le coq Maurice, qui "hache" plusieurs fois par jour et trop tôt le matin.
Les personnes qui habitent près du cockpit sont particulièrement gênées par son corbeau et, à défaut de clore l'affaire pacifiquement avec la propriétaire de Maurice, Corinne Fesseau, elles ont décidé de prendre une position drastique face à cette situation: dénoncer le coq au autorité!
Le couple de retraités qui a traîné le coq au tribunal n'a pas comparu jeudi dernier au T ribunal de grande instance de Rochefort qui devra juger Maurice mais il y avait plutôt le propriétaire et de nombreux supporters.
En effet, l' affaire Maurice est devenue une affaire nationale . Le coq est en fait considéré comme le symbole de la culture rurale menacée et beaucoup le défendent comme un exposant des bruits de la campagne qui risquent de disparaître. Son sort reste cependant en suspens: la décision sur son sort ne sera en fait prise que le 5 septembre.
Un deuxième coq, en revanche, a déjà été condamné en Suisse par la cour d'appel en matière de construction pour ses vocalisations et devra rester dans un environnement insonorisé pendant dix heures chaque jour.
C'est un spécimen qui vit dans la campagne zurichoise et qui applaudit entre 14 et 44 fois par heure! Dans cette affaire également, les voisins épuisés par l'affaire l'ont dénoncé devant le tribunal avec beaucoup de preuves accablantes: les enregistrements de son chant qui, analysés avec une application, ont atteint 84 décibels.
On lui a donc donné un temps pour chanter librement en plein air ou dans son enclos (de 8 à 22 en semaine et de 9 à 22 en vacances) mais le reste du temps il devra être dans un lieu clos et insonorisé.
Vous ne savez peut-être pas que ce n'est en aucun cas la première fois qu'un animal est au centre d'une affaire judiciaire. Parmi les différents cas, le plus curieux s'est produit en 2008 en Macédoine où un ours a été reconnu coupable de vol de miel. Puisqu'il s'agissait d'une espèce protégée, le service des parcs nationaux devait indemniser l'apiculteur.
Francesca Biagioli
