Une nouvelle théorie macabre concerne la mort d' Alexandre le Grand qui aurait été frappé par une mort apparente avant de vraiment expirer en raison d'une succession d'événements: d'abord une infection, puis une paralysie de 6 jours et enfin un enterrement précoce.
A l'école, nous avons tous étudié les exploits du leader macédonien Alexandre le Grand, connu pour avoir construit un si vaste empire que, partant de sa patrie, il a atteint la Perse, l'Égypte et même le nord de l'Inde. Eh bien, sa mort, du moins au début, n'a pu être qu'apparente. Ce serait en fait l'un des premiers et des plus célèbres cas de «pseudothanatos» ou d'un diagnostic de mort erronée.
Une nouvelle théorie à l'appui est née d'une étude de Katherine Hall, maître de conférences à la Dunedin School of Medicine de l'Université d'Otago, qui a publié la théorie révolutionnaire dans The Ancient History Bulletin. Le chercheur déclare que les thèses précédentes concernant la mort d'Alexandre le Grand n'étaient pas satisfaisantes car elles n'ont pas expliqué tout l'événement.
Fondamentalement, il est avancé qu'au moment de sa mort officielle, le chef était encore en vie. Ce n'était, en fait, qu'une mort apparente. Mais comment est-ce arrivé? Ceci est démontré par le fait que le corps, pendant 6 jours, n'a montré aucun signe de décomposition. Selon les Grecs de l'Antiquité, c'était la preuve de l'origine divine du plus célèbre Alexandre de tous les temps, mais la réalité serait beaucoup plus grossière: l'homme n'était pas encore mort!
Le général mourut officiellement en 323 avant JC. C à cause d'un syndrome qui en peu de temps (6 jours) l'a d'abord paralysé puis l'a empêché de parler et de respirer. Nous parlons du rare syndrome de Guillain-Barré, une maladie neurologique auto-immune probablement déclenchée par une infection à Campylobacter pylor i (maintenant connue sous le nom d'Helicobacter pylori), une bactérie qui a fréquemment créé des problèmes dans l'Antiquité (et le fait encore aujourd'hui). Si cette théorie est correcte, Alexandre était encore en vie lorsqu'il a été enterré.
Mais comment une erreur aussi sensationnelle a-t-elle été possible? Selon l'étude, il faut tenir compte du fait que dans le passé, les médecins avaient du mal à diagnostiquer un décès et le faisaient en considérant l'absence de souffle plutôt que la présence ou l'absence de battements de cœur. La paralysie dont a souffert Alexandre a probablement rendu sa respiration très faible (également parce qu'il y avait une moindre demande d'oxygène par le corps), au point que les médecins ne l'ont pas remarqué.
D'autres symptômes qui ont entravé le diagnostic réel de l'état du leader étaient les pupilles fixes et dilatées (la cause aurait toujours été la paralysie).
Les autres théories sur la mort du grand chef semblent donc réfutées. En fait, il y a ceux qui croyaient qu'Alexandre le Grand était mort des suites d'un autre type d'infection, certaines des suites de l'alcoolisme et d'autres même victime d'un meurtre.
Qu'est-ce que tu penses? Cette théorie semble-t-elle bien fondée?
Francesca Biagioli
