Oui au glyphosate pendant encore cinq ans. Les pays de l'UE sauvent l'herbicide Roundup de Monsanto qui empoisonne le monde. 18 pays ont voté pour, 9 contre, 1 se sont abstenus.
Après des reports après des reports, la décision difficile vient de Bruxelles, mais ce n'est pas ce à quoi s'attendaient un million et 300 mille citoyens européens qui ont signé la CIE demandant à la Commission européenne d'interdire complètement l'utilisation du glyphosate, celle du monde de associations environnementales et la coalition #Stopglifosato, dont greenMe.it fait également partie.
«La prolongation de cinq ans d'un herbicide suspecté de cancérogénicité est le déni total du principe de précaution sur lequel sont nées les politiques de protection de l'environnement et de santé de l'Union européenne», explique dans une note la porte-parole de la Coalition, Maria Grazia Mammuccini .
La position de l'Allemagne a été décisive lors du vote, une mauvaise page qui, selon la Coalition, laisse entendre qu'après l'acquisition de Monsanto par Bayer, le gouvernement berlinois réfléchit à la protection de l'environnement et de la santé. d'une manière beaucoup plus tiède que par le passé.
Nous rappelons au contraire que l' Italie a tenu ses promesses en votant contre l'herbicide dont nous discutons depuis un certain temps sur l'éventuelle cancérogénicité et toxicité, au centre de la polémique sur les conflits d'intérêts et des prétendus papiers de Monsanto qui ont révélé la pression et l'ingérence des multinationales sur les institutions de contrôle européennes.
Les 51 associations de la Coalition parlent désormais de "véritable arnaque contre les citoyens européens et l'environnement".
Photo: Greenpeace
Dans un premier temps, la proposition du gouvernement italien a été avancée, qui proposait une sortie définitive d'ici 2020, une proposition qui prenait en compte les besoins des citoyens pour défendre leur santé et la protection des écosystèmes naturels, garantissant le temps nécessaire pour la En rupture de stock.
"Cela ne s'est pas passé comme ça: l'extension ne semble pas contenir de clause de résiliation pour l'utilisation du glyphosate et n'introduit pas de limitations spécifiques en matière de protection des milieux aquatiques, en contradiction flagrante avec les objectifs de la directive de l'UE sur l'eau et des directives de l'UE sur Biodiversité, habitats et oiseaux », conclut Mammuccini.
Photo: #StopGlifosato
Même avis également de Slow Food:
«Le vote représente une décision politique qui va à l'encontre des citoyens, une décision qui n'a pas pris en compte l'orientation du Parlement et qui fait passer le profit avant la durabilité et la santé de l'environnement et des personnes. Ce sont des décisions de ce type qui éloignent les citoyens de l'Europe », déclare Carlo Petrini, fondateur de Slow Food.
Et de Greenpeace:
«Le vote est un cadeau aux multinationales de l'agrochimie, au détriment de la santé et de l'environnement. En tout cas, le vote contre l'Italie a été bon, ce qui a démontré une fois de plus qu'elle donne la priorité à la protection des personnes, et non au chiffre d'affaires de ceux qui produisent et commercialisent le glyphosate », explique Federica Ferrario , responsable de la campagne agricole de Greenpeace Italie.
Selon Coldiretti, cependant :
<< En Italie, l' interdiction d'utiliser le glyphosate demeure dans les zones fréquentées par la population ou les << groupes vulnérables >> tels que les parcs, les jardins, les terrains de sport et les aires de loisirs, les aires de jeux pour enfants, les cours et les espaces verts à l'intérieur des complexes scolaires et des établissements de santé, mais même à la campagne en pré-récolte "dans le seul but d'optimiser la récolte ou le battage".
Photo: Greenpeace
Qui a voté oui, qui a voté non
Le renouvellement de cinq ans intervient après des échecs répétés dans l'obtention d'une majorité qualifiée au sein du Comité permanent et à nouveau à la Commission de recours le 29 juin 2021.
Ce jour-là, la Commission européenne a prolongé l'approbation du glyphosate pour une période limitée afin de permettre à l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) de mener une évaluation du potentiel cancérogène du glyphosate.
L'Agence européenne des produits chimiques a adressé son avis à la Commission européenne le 15 juin 2021. Plusieurs cycles de discussions ont eu lieu entre la Commission et des représentants de gouvernements européens: les 20 juillet, 5 octobre et 25 octobre.
Le 9 novembre 2021, au comité permanent des végétaux, des animaux, des denrées alimentaires et des aliments pour animaux (PAFF), les États membres ont voté sur la proposition de la Commission de renouveler le glyphosate pour 5 ans.
Rappelons qu'en 2021, le glyphosate a été classé par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) comme "probablement cancérogène pour l'homme".
Mais deux mois après avoir entendu l'avis du CIRC, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) était arrivée à la conclusion opposée: le glyphosate est "peu susceptible de représenter un danger cancérigène pour l'homme".
Dommage, cependant, que la décision de l'EFSA soit basée sur un rapport de l'UE qui était un copier-coller d'un studio Monsanto.
"Une tragédie. Dans 5 ans nous nous retrouverons à compter les dégâts du glyphosate, dans un contexte aggravé par les conditions climatiques. L'utilisation du glyphosate a dû être arrêtée immédiatement, cela n'a aucun sens de le renouveler pour 5 ans: le principe de précaution est donc totalement ignoré », déclare Gaetano Pascale , président de Slow Food Italie.
Pour d'autres nouvelles sur le glyphosate, lisez également:
- GLYPHOSATE: L'EFSA FERME-T-ELLE SES YEUX SUR LE RISQUE DE CANCER?
- GLYPHOSATE: 2021, ANNÉE DÉCISIVE POUR DIRE ARRÊT DE L'HERBICIDE CANCÉROGÈNE
- MONSANTO EST COUPABLE D'ÉCOCIDE ET DE VIOLATION DES DROITS FONDAMENTAUX
Ont voté pour: Bulgarie, République tchèque, Danemark, Allemagne, Estonie, Irlande, Espagne, Lettonie, Lituanie, Hongrie, Pays-Bas, Pologne, Roumanie, Slovénie, Slovaquie, Finlande, Suède, Royaume-Uni.
A voté contre: Belgique, Grèce, France, Croatie, Italie, Chypre, Luxembourg, Malte, Autriche.
Se sont abstenus: Portugal
Dominella Trunfio
