De la Cour de justice de l'Union européenne, la confirmation de l'arrêt des cosmétiques testés sur les animaux est arrivée.
L' arrêt de la Cour européenne réaffirme l'importance de l' interdiction des essais cosmétiques sur les animaux établie par la directive de l'UE en vigueur depuis le 11 mars 2013, malgré les ambiguïtés qui y sont contenues, y compris la possibilité d'effectuer des tests sur les animaux pour des produits destinés aux marchés des pays qui les considèrent encore indispensables.
Lire aussi: TESTS COSMÉTIQUES SUR LES ANIMAUX: D'AUJOURD'HUI ARRÊTEZ TOUTE L'EUROPE
Cette possibilité est soutenue par l' Efci (European Federation for Cosmetic Ingredients), l'association professionnelle européenne des fabricants d'ingrédients cosmétiques, qui a demandé l'autorisation de commercialiser des produits fabriqués pour la Chine et le Japon, et donc testés sur les animaux, au Royaume-Uni .
Il s'agit d'une hypothèse sur laquelle la Haute Cour de justice d'Angleterre et du Pays de Galles a demandé l'arrêt de la Cour européenne de justice, qui a réitéré l'interdiction ferme .
Lire aussi: TESTS COSMÉTIQUES: MÉTHODE ALTERNATIVE BREVETÉE SANS TEST ANIMAL
Cependant, la bataille n'est pas encore complètement gagnée.
En fait, selon le LAV , de nombreuses lacunes subsistent dans la directive européenne qui interdit les tests et l'importation de matériaux cosmétiques testés sur les animaux:
«En fait, les entreprises ne peuvent pas effectuer de tests dans toute l'UE, mais elles peuvent le faire à l'étranger en vendant ces produits dans des pays tiers. De plus, de nombreuses matières premières ne sont pas utilisées uniquement dans le domaine cosmétique, mais peuvent se chevaucher avec les matières chimiques et pharmaceutiques, et sont par conséquent testées sur les animaux car exigées par d'autres réglementations »- a expliqué LAV.
Pour cela, LAV réitère l'importance de la norme internationale «Stop animal testing» , la seule spécification reconnue qui prévoit le contrôle par un organisme indépendant de l'ensemble de la chaîne de production, y compris toutes les matières premières, les fournisseurs et ateliers de production.
Selon PETA, il ne s'agit que d'une victoire partielle , à tel point que la Cour européenne affaiblirait ainsi l'interdiction de vente de produits cosmétiques testés sur les animaux.
«De nombreux animaux seront épargnés des tests toxiques et mortels suite à la décision de la Cour de justice européenne selon laquelle seules des méthodes sans animaux peuvent être utilisées pour répondre aux exigences de sécurité de l'UE. Il s'agit d'une victoire significative mais partielle, car la décision permet également aux entreprises de vendre des produits dans l'UE après les avoir testés sur des animaux en Chine ou dans d'autres pays, à condition que les tests ne soient pas utilisés pour prouver la sécurité du produit. produit ”- a déclaré le Dr Julia Baines de PETA UK.
PETA demande aux consommateurs d'utiliser cette liste de marques qui ont promis de ne jamais tester sur les animaux nulle part dans le monde lors de l'achat de cosmétiques et de produits de soins personnels.
Lire aussi: TESTS COSMÉTIQUES: UNE PEAU SYNTHÉTIQUE POUR «SAUVER LA PEAU» AUX ANIMAUX
De l'avis de l' ENPA, cependant, avec cet arrêt, la Cour de l'UE a clarifié au-delà de tout doute raisonnable que les cosmétiques testés sur les animaux sont interdits par l'Union.
«L'arrêt par lequel la Cour européenne de justice rappelle qu'en Europe il n'est pas possible de commercialiser des produits cosmétiques avec des ingrédients testés sur des animaux a le grand mérite de clarifier, une fois pour toutes, que la législation européenne en la matière ne se prête pas à l'étirement. L'interdiction de tester des ingrédients cosmétiques sur les animaux est donc une interdiction impérative et ne peut être contournée sous prétexte que de telles expériences sont menées parce qu'elles sont exigées par la réglementation du marché des pays tiers. Ce qui est légal à Pékin ou à Tokyo ne l'est pas à Bruxelles »- a souligné la présidente nationale de l'ENPA, Carla Rocchi.
Le problème se pose surtout en ce qui concerne l' Angleterre , du fait du Brexit .
«Malheureusement, il est possible qu'à l'avenir, il retourne à Londres. Ironiquement, l'affaire a été soulevée précisément en Angleterre du Brexit, qui, comme nous l'avons dénoncé à l'époque, dans le domaine de la protection et de la protection des animaux risque de faire un revirement dangereux »- a conclu l'ENPA.
L'espoir est que tous les doutes à cet égard seront dissipés , étant donné la crainte que les entreprises qui ne testent pas les ingrédients cosmétiques en Europe, étant donné qu'il est interdit, puissent plutôt les tester à l'étranger et continuer à vendre leurs produits dans l'UE.
Si l'analyse des ingrédients est toujours nécessaire, pourquoi ne pas choisir des méthodes alternatives ?
Lisez la décision de la Cour européenne sur les cosmétiques ici.
Marta Albè
