Les violations systématiques et généralisées des droits humains commises par les gardes de parc financés par le WWF et d'autres grandes organisations de conservation dans le bassin du Congo. Un nouveau rapport de Survival International lance l'accusation et détaille les épisodes de violence.
Depuis quelque temps Survival, le mouvement qui protège les peuples autochtones, documente de graves cas d'abus et pointe du doigt le WWF, dans le nouveau rapport on parle de ceux qui se sont produits depuis 1989 au Cameroun, en République du Congo et en République centrafricaine (RCA) « aux mains de gardes du parc financés et équipés par le WWF et la Wildlife Conservation Society (WCS), l'organisation liée au zoo du Bronx de New York».
Plus de deux cents cas comprenant l'utilisation de cire chaude sur la peau nue, les coups et la mutilation avec des machettes chaudes.
«Ces incidents ne représentent probablement qu'une petite partie d'un phénomène plus vaste de violence systématique, de coups, de torture et même de mort qui se poursuit aujourd'hui», écrit Survival.
Mais non seulement cela, le rapport publié en ligne parle également de toutes les formes de persécution subies par les peuples autochtones, telles que les menaces et la destruction de villages et d'objets personnels.
"Ce rapport choquant détaille les abus et les persécutions que la" conservation "a apportés aux peuples indigènes et tribaux du bassin du Congo. Ce ne sont que les cas que nous avons documentés, et on ne peut pas supposer qu'il n'y en a pas beaucoup d'autres encore inconnus. », A déclaré Stephen Corry, directeur général de Survival.
Comme Survival, de nombreux experts indépendants et ONG ont exprimé leur inquiétude face à ces abus au cours des trois dernières décennies. Il s'agit notamment de Greenpeace, d'Oxfam, de l'UNICEF, de Global Witness, du Forest Peoples Programme et de chercheurs spécialisés de l'University College London, de l'Université d'Oxford, de l'Université de Durham et de l'Université du Kent.
Photo: WWF
Selon Survival:
"Le WWF et WCS ont établi des partenariats avec de nombreuses entreprises de l'industrie du bois, malgré les preuves que leurs activités ne sont pas viables, et n'ont pas obtenu le consentement des peuples autochtones comme l'exigent le droit international et leurs propres politiques internes."
Des mots qui trouveraient confirmation dans les témoignages recueillis par le mouvement:
«Un garde forestier m'a demandé de me mettre à genoux et j'ai dit: 'Jamais, je ne pourrai jamais faire une chose pareille.' Puis il a répondu: «Si vous ne le faites pas, je vais vous battre», a déclaré un homme bayaka à Survival.
«Ils m'ont emmené au milieu de la rue et m'ont attaché les mains avec une corde en caoutchouc. Ils ont mis leurs mains derrière mon dos et m'ont blessé avec une machette », a déclaré une femme Baka.
Une autre femme bayaka a rapporté: «Ils ont commencé à me donner des coups de pied sur tout le corps… J'avais mon bébé avec moi. Il est né trois jours plus tôt ».
«De grandes organisations de conservation, comme le WWF, s'associent à l'industrie et au tourisme et détruisent les meilleurs alliés de l'environnement. Aujourd'hui, les peuples autochtones sont accusés de «braconnage» parce qu'ils chassent pour nourrir leurs familles. Et tandis que les collectionneurs de trophées sont encouragés à tuer de gros animaux en échange d'argent, les peuples autochtones risquent d'être arrêtés, battus, torturés et tués », a conclu Corry.
La réponse du WWF
Suite aux accusations portées par Survival International, greenMe.it a contacté WWF Italia, voici la réponse complète:
Les accusations portées aujourd'hui par Survival sont pour le WWF une réitération d'allégations déjà avancées dans le passé et auxquelles nous avons déjà répondu en offrant la plus grande coopération pour trouver des solutions concrètes pour protéger les Baka. Notre objectif est de trouver des solutions durables pour protéger les forêts et la faune vitales pour les peuples autochtones.
Le WWF travaille dans 100 pays et sait que les populations et la nature sont les deux faces d'une même médaille: la faune ne peut être protégée sans les communautés et pour cela le travail de l'Association peut et doit soutenir autant que possible les communautés de bénéfices. .
Nous rejetons alors de manière décisive l' accusation de l'expéditeur de travailler dans la zone sans implication des populations locales: la protection de l'environnement est essentielle à l'implication de ceux qui vivent dans ces zones.
Au cours des deux dernières décennies, dans des circonstances extrêmement difficiles, notamment la militarisation et les préjugés de longue date envers les communautés, nous avons travaillé avec les peuples autochtones pour leur fournir une assistance en matière d'éducation et de soins de santé. Notre priorité reste la même: travailler avec les Baka, pour les Baka.
Frederick Kwame Kumah , directeur du bureau régional Afrique du WWF, a déclaré:
«Nous sommes choqués de lire des rapports de violence ou d'abus contre des personnes, leurs droits et leurs communautés: c'est absolument inacceptable pour nous. Nous avons demandé à plusieurs reprises à Survival International de partager des informations qui pourraient nous aider à pousser les autorités, qui emploient des gardes, y compris des gardes de parc , à agir . Mais jusqu'à présent, Survival International a refusé de collaborer, même dans le récent processus de médiation initié par eux, ou de venir au Cameroun et de trouver avec nous des solutions durables ».
À titre d'exemple, l'un des nombreux efforts de protection du WWF envers les personnes et l'environnement a été salué par le Rapporteur spécial des Nations Unies comme un exemple de «meilleure pratique» en 2021: c'est la longue application et la pression de travail sur Le gouvernement camerounais doit formaliser et étendre le consentement libre et éclairé (CLIP) pour les populations locales.
Dans les aires protégées créées avant cela, le WWF travaille encore aujourd'hui avec les communautés et les autorités pour développer des plans de gestion qui peuvent aider à sauvegarder l'utilisation et l'accès des ressources naturelles aux communautés de manière durable. Au Cameroun, par exemple, notre personnel, dont près d'un tiers à Bayanga est issu de communautés autochtones, a travaillé avec les Baka, les autorités locales et les partenaires pour aider à définir comment les communautés entre les deux camps chasseraient. del Dzanga et le parc national de Ndoki.
Une zone spéciale dédiée à cette activité a été créée non seulement pour la chasse, mais aussi pour permettre aux communautés autochtones de continuer à promouvoir leur culture traditionnelle.
Kumah continue - «L'objectif de Survival International n'est pas clair et il n'est pas clair s'ils veulent vraiment aider les Baka. Ils n'ont ni officiers ni bureaux sur place et ont toujours refusé de travailler avec des partenaires au profit des communautés et de l'environnement.
La critique vient d'eux de loin mais ils ne comprennent pas les défis ou les réussites que nous vivons quotidiennement sur le terrain. S'ils veulent vraiment aider les populations locales, ils doivent travailler ensemble pour trouver des solutions et créer un réel changement durable.
Par exemple, il est frappant que Survival International ait décidé d'abandonner le processus de médiation engagé avec le PCN (Point de contact national de l'OCDE) en Suisse. Non seulement cette action est irrespectueuse du processus, mais elle est également irresponsable et souligne le manque de compréhension des problèmes sur le terrain et nous a clairement montré le manque d'engagement pour trouver des solutions à long terme. "
Le Point de contact national suisse pour l'OCDE a lui-même exprimé ses regrets pour la violation de la confidentialité mise en œuvre par SI et a souligné qu'il "n'est pas d'accord avec la description du processus de médiation" (déclaration du 7 septembre 2021). Du respect de ce processus dirigé par le PCN, le WWF ne commentera plus les procédures confidentielles.
Dominella Trunfio
Photo: © Survival International
