La recherche marketing pour le lait maternisé devrait être interdite, affirment les chercheurs: la réglementation actuelle n'empêche pas efficacement les allégations potentiellement trompeuses
Les allégations nutritionnelles et de santé relatives aux préparations pour nourrissons ne sont pas suffisamment étayées et, plus important encore, pourraient également être nocives. Certains chercheurs britanniques soutiennent que les préparations pour nourrissons sont un produit alimentaire consommé en grandes quantités, mais en ce qui concerne les allégations sur les effets nutritionnels ou sur la santé, il y a peu de preuves pour le soutenir.
Ce sont les chercheurs du National Heart and Lung Institute de l'Imperial College de Londres et ils partent de ces hypothèses: malgré les améliorations des préparations pour nourrissons au cours des 150 dernières années, les préparations pour nourrissons sont toujours associées à des risques plus importants pour la santé du bébé. mère et bébé en ce qui concerne l’allaitement.
Les fabricants tentent de limiter ces risques par des changements continus dans la composition des formules elles-mêmes, mais il s'agit souvent de changements accompagnés d'allégations de santé ou nutritionnelles sommaires et approximatives qui la plupart du temps sont également non fondées.
Lait en poudre: plein d'hydrocarbures et de polluants. Le meilleur et le pire selon un test allemand
C'est le point soulevé par les experts qui insistent dans l'analyse sur le fait que le cadre réglementaire actuel n'empêche pas efficacement les allégations potentiellement trompeuses qui peuvent poser des risques pour la santé d'une population vulnérable, alors comment pouvons-nous prévenir les dommages associés aux formules pour les nourrissons ou en même temps s'assurer que les nourrissons nourris au lait maternisé bénéficient eux-mêmes des améliorations de la composition des préparations?
En bref, selon les chercheurs, les preuves scientifiques qui sous-tendent les allégations faites aux consommateurs et aux professionnels de la santé pour les préparations pour nourrissons dans le monde sont souvent trop faibles.
Tout cela malgré "le code de conduite de l'Organisation mondiale de la santé recommande de ne pas promouvoir les préparations pour nourrissons et déclare que les informations destinées aux professionnels de la santé devraient être" scientifiques et factuelles ", rappelle le Dr Robert Boyle, premier auteur de l'étude et spécialiste des allergies infantiles à l'Institut national du cœur et des poumons de l'Imperial.
«Cette défaillance de la réglementation et le risque potentiel de préjudice associé suggèrent la nécessité d'une nouvelle approche», soutient l'équipe.
En conclusion, les restrictions à l'utilisation d'allégations de santé et de nutrition pour les préparations pour nourrissons selon les chercheurs britanniques doivent être équilibrées avec des incitations adéquates pour les fabricants à développer des produits nouveaux ou améliorés. C'est pourquoi ils proposent que toute modification de la composition de la préparation pour nourrissons nécessite une autorisation de mise sur le marché et que "la barre de justification scientifique doit être nettement plus élevée que celle actuellement utilisée par les fabricants pour justifier leurs allégations", ils disent.
Enfin, lorsqu'un changement dans la composition des préparations pour nourrissons s'avère avoir un effet bénéfique sur la santé, ce changement doit être ajouté aux normes alimentaires internationales du Codex afin que tous les nourrissons nourris avec des préparations pour nourrissons puissent en bénéficier.
C'est ainsi que les experts britanniques entendent fabriquer un lait qui, de toute façon, restera «artificiel» au moins un peu plus sûr.
Nous, de notre tout-petit, comme toujours, insistons sur le fait que l'allaitement doit être favorisé de toutes les manières (les cas dans ce cas sont vraiment rares si la mère est bien prise en charge par un personnel spécialisé), évitant ainsi d'avoir à recourir à des formules.
Sources: BMJ / Imperial UK
