Le changement climatique à 99,999 est la faute de l'homme. Cela semble presque évident mais une nouvelle étude basée sur 40 ans de données satellitaires l'a encore mis sur blanc. Nous n'avons aucune justification: le réchauffement climatique est de notre faute.

Les excuses de ceux qui persistent à nier les preuves sont de peu d’utilité. La nouvelle analyse menée par des scientifiques du Lawrence Livermore National Laboratory de Californie a atteint la soi-disant «norme d'or» des preuves scientifiques.

En d'autres termes, il n'y a qu'une chance sur un million que le changement climatique en cours ait pu être causé par autre chose que l'humanité.

L'étalon-or et le niveau des cinq sigma

Leur analyse a examiné les trois plus grands ensembles de données satellitaires utilisés par les climatologues au cours des 40 dernières années: deux d'entre eux ont atteint l' étalon-or de la certitude en 2005, le troisième l'a fait en 2021.

Qu'est-ce que ça veut dire? La probabilité que les activités humaines provoquent une augmentation des températures sur Terre a atteint un niveau de «cinq sigma», un indicateur statistique selon lequel il n'y a qu'une chance sur un million que ce ne soit pas le cas. Ce niveau de certitude, très rare dans la recherche scientifique, donne la mesure exacte de l'impact de l'humanité sur la planète.

Les doutes seraient très peu nombreux. Qu'il suffise de dire que le «gold standard» a été appliqué en 2012 pour confirmer la découverte de la particule subatomique du boson de Higgs , l'un des éléments constitutifs de l'univers.

A l'appui de leur thèse, les scientifiques ont remis en cause le fameux rapport Charney, publié en 1979 par la National Academy of Sciences des États-Unis sur la relation entre le dioxyde de carbone et le climat.

"Les principales conclusions du rapport ont très bien vieilli", a déclaré Mark Zelinka, climatologue au LLNL, également co-auteur de l'article. Dans l'une des principales conclusions du rapport, Charney et ses co-auteurs ont estimé que le réchauffement climatique le plus probable lié à un doublement du CO2 serait proche de 3 °, avec une erreur probable de 1,5 °.

«Cette estimation est conforme à notre compréhension actuelle, mais est maintenant étayée par une montagne de preuves qui n'existaient pas en 1979», a noté Zelinka.

Des preuves irréfutables, des prévisions qui après 40 ans sont très proches de la réalité actuelle.

"L'humanité ne peut pas se permettre d'ignorer ces signaux clairs", a déclaré l'équipe de recherche, dont l'étude a été publiée dans Nature Climate Change.

"L'histoire selon laquelle les scientifiques ne connaissent pas la cause du changement climatique est fausse", a déclaré à Reuters Benjamin Santer, auteur principal de l'étude. "Nous le savons".

Selon les scientifiques, l'utilisation de combustibles fossiles est à l'origine d'inondations, de sécheresses, de vagues de chaleur et d'élévation du niveau de la mer.

L'espoir est que cette nouvelle découverte poussera enfin à l'action en réduisant l'utilisation des fossiles et en favorisant les énergies renouvelables.

Francesca Mancuso

Articles Populaires