Plastique jetable. L'Europe est prête à interdire une série de produits considérés comme responsables de polluer et d'endommager l'environnement et, surtout, la mer. Mais que se passera-t-il vraiment lorsque la directive européenne interdira l'utilisation de ces types de produits en plastique et d'autres? Est-ce vraiment la bonne solution pour lutter contre la pollution marine?
Il a été discuté hier à Palerme, à l'occasion de la conférence "Innovation technologique des plastiques dans l'économie circulaire en Sicile", organisée par Corepla.
Un sujet brûlant, suite à l'approbation par les députés européens du rapport de Frédérique Ries (ADLE, BE), adopté par 51 voix pour, 10 contre et 3 abstentions, avec lequel les députés ont ajouté d'autres points à ceux sur la liste des interdits d'ici 2021
En mai, la Commission européenne avait en effet annoncé une série d'innovations pour réduire les déchets marins, notamment liés au plastique. Les cotons-tiges, les couverts, les assiettes, les pailles, les bâtonnets à cocktail et les bâtons de ballons et de nombreux autres produits seront interdits par l'UE sur la base de plans approuvés par la commission de l'environnement et de la santé publique et dans l'attente d'une nouvelle approbation. Ils ne peuvent être commercialisés que s'ils sont fabriqués à partir de matériaux durables.
Nous avons été les premiers à accueillir la nouvelle mesure. Mais tout le monde ne pense pas que l'interdiction de la vaisselle en plastique à usage unique pourrait être la vraie solution au problème des déchets marins. Ces derniers, disent les initiés, sont en fait entièrement recyclables et donc, s'ils sont différenciés, ils pourraient reprendre vie, grâce à la création d'autres produits à partir de matériaux recyclés. Le vrai problème ne serait pas la vaisselle jetable en soi, mais sa dispersion dans l'environnement en raison de mauvaises habitudes et d'une mauvaise collecte séparée.
Pourquoi l'interdiction de la vaisselle «jetable» ne serait-elle pas une solution à la pollution?
Nous avons demandé à Antonio Protopapa, directeur R&D de Corepla:
«Le polystyrène contenu dans la vaisselle jetable est aussi recyclable que tous les autres matériaux. Ils sont transférés vers une collecte sélective des déchets et envoyés pour valorisation. Le problème est qu'avec le polystyrène on a commencé un peu plus tard avec l'activité de sélection et de récupération par rapport aux autres matériaux car c'est plus complexe, notamment avec les assiettes et les verres car ils sont constitués d'un matériau très léger et difficile à sélectionner. cependant, une fois envoyé aux usines de recyclage, le produit est entièrement recyclable. Je ne suis pas d'accord avec l'idée d'abandonner la vaisselle jetable car elle est recyclable et recyclée,seulement qu'aujourd'hui la plus grande partie est valorisée sous forme de valorisation énergétique et est ensuite envoyée en valorisation énergétique. Cependant, nous développons de plus en plus de nouvelles technologies pour faire un véritable recyclage, en réutilisant ces produits en faisant un nouveau granulé, qui devient une matière première destinée à de nouvelles applications. L'industrie n'a pas besoin de s'adapter mais doit mettre à disposition des installations, favoriser le démarrage de la collecte sélective pour le recyclage d'un matériau qui, par nature, l'est déjà. C'est ce sur quoi nous travaillons ».
Le président de Corepla, Antonello Ciotti, partage également le même avis:
«La directive européenne nous surprend. En usage jetable, lors de l'interdiction d'un produit, vous devez faire très attention à ce par quoi il est remplacé. À ce jour, du point de vue de l'hygiène, du coût du produit lui-même et de la durabilité, compte tenu de l'ensemble du cycle de vie, nous devons évaluer quelle est l'alternative. Lorsque cette grande campagne a commencé, l'objectif était de réduire le réchauffement climatique et les émissions de C02. Alors quand on dit non au jetable, il faut prouver que le CO2 produit est moindre. Si le jetable est correctement collecté, nous pouvons le recycler et fermer le cercle de l'économie circulaire en le réutilisant à 100%. La clé réside dans l'attribution correcte et la collecte séparée, avec le soutien des citoyens et des institutions ".
Selon Francesco Paolo La Mantia, pro recteur des politiques de développement de l'Université de Palerme, il n'y a pas de bons et de mauvais matériaux, mais il est nécessaire de repenser de manière critique la culture de la production, en dépassant celle de la dissipation, des déchets et du jetable. Comme, comment? Avec la conception d'objets recyclables , à la fois en créant de nouvelles matières et de nouvelles énergies.
"Il n'y a pas de bons matériaux et de mauvais matériaux mais il existe des matériaux adaptés à chaque application, qui doivent être traités différemment en fin de vie, afin d'assurer une récupération maximale de matière et d'énergie et un impact environnemental minimum ", dit-il.
Dans le secteur des plastiques, il existe trois types de recyclage: mécanique, chimique et énergétique. Le recyclage mécanique est aujourd'hui plus problématique en raison de la présence de différents polymères, même si c'est ce qui permettrait la réutilisation totale des matériaux.
Que font les entreprises en attendant?
Selon Giuseppe Riva, de PlasticsEurope Italia, un nouveau programme de recherche est en cours pour trouver de nouvelles solutions, mais il est également important de lancer des programmes d'éducation environnementale.
«Le recyclage actuel de l'énergie en Italie n'est toujours pas très efficace, en particulier par rapport à celui des pays plus avancés d'Europe du Nord. Il est nécessaire d'évaluer l'option pour le développement de technologies industrielles pour les usines de recyclage chimique pour décomposer le plastique en ses matières premières ».
À ce stade, il peut être entièrement réutilisé, mais il est essentiel de parvenir à une collecte séparée à 100% du plastique en fin de vie.
Qu'adviendra-t-il des fabricants de vaisselle à usage unique après l'interdiction européenne?
Selon les données fournies par pro.mo.it, le groupe qui produit de la vaisselle en plastique jetable, qui fait partie de la Confindustria Rubber Plastic Federation, l'interdiction ne résoudra pas le problème du plastique dans les mers, car 90% de celui-ci provient de 10 fleuves non européens. De plus, seulement 0,6% du plastique utilisé en Europe se retrouve dans la mer.
Et la vaisselle compostable?
Pro.mo a promu une étude sur le cycle de vie comparatif de la vaisselle, démontrant que l'impact environnemental de l'ensemble du cycle de vie des plastiques jetables (polypropylène et polystyrène) est en moyenne inférieur à celui de la vaisselle en bioplastique (acide polylactique) et en défaut de cellulose.
Par conséquent, le choix des matériaux doit être fait en tenant compte de l'ensemble du cycle de vie.
Bref, une question loin d'être simple et complètement close. Nous ne savons pas comment cela se terminera réellement avec l'interdiction européenne. Ce qui est certain, c'est qu'au vu de ces données, l'importance d'une différenciation et d'un recyclage corrects est plus que jamais pressante, pour faire en sorte qu'un matériau «infini» tel que le plastique puisse être une ressource aux mille vies. Et pas de problème pour nos mers. Oui, c'est vrai, les assiettes et la vaisselle en plastique sont sous l'œil de la tempête. Mais s'ils sont correctement collectés, nous sommes en mesure de les recycler et de les replacer dans le circuit vertueux de l'économie circulaire.
Francesca Mancuso
