Les écrans solaires peuvent endommager les embryons de poisson zèbre. Des recherches menées à l'Université baptiste de Hong Kong en collaboration avec d'autres centres de recherche et le ministère chinois de l'Agriculture montrent que l'utilisation prolongée de filtres UV peut être dangereuse pour le milieu marin, inhibant la reproduction de cette espèce de poisson. .
L'enquête a d'abord été menée dans les eaux de la ville de Shenzhen, dans le sud-est de la Chine, où les chercheurs ont découvert des niveaux élevés de produits chimiques de protection solaire. Ce n'est que plus tard que les analyses ont montré que ces produits peuvent influencer le développement des embryons du Hamilton Danio rerio, communément appelé poisson zèbre, un petit poisson d'eau douce appartenant à la famille des cyprinidés.
Plus précisément, les chercheurs, dirigés par Kelvin Sze-Yin Leung, ont déterminé les niveaux de neuf filtres UV courants dans les eaux de surface de la ville, qui se développent rapidement avec plus de 20 plages de loisirs populaires, et en ont trouvé sept pratiquement partout. y compris des plages publiques, un port et, étonnamment, un réservoir et de l'eau du robinet, démontrant l' omniprésence des produits en raison d'un cycle de l'eau complètement compromis.
L'équipe a ensuite déménagé au laboratoire, où ils ont élevé le poisson-zèbre, organisme modèle commun, en le nourrissant de crevettes de saumure exposées à trois des produits chimiques les plus populaires, seuls ou en mélanges. Les résultats ont montré que même si les poissons adultes n'avaient aucun problème visible, la progéniture présentait des anomalies .
Les données étaient particulièrement visibles pour les expositions à long terme (47 jours) et les niveaux élevés de produits chimiques (plus élevés que ce qui pourrait se produire dans l'environnement réel.) Mais les effets de différents filtres et mélanges de filtres UV se sont produits d'une manière temps imprévisibles, ce qui suggère la nécessité de poursuivre les études pour déterminer comment ces produits chimiques affectent les systèmes vivants.
Photo: Environnement et technologie environnementaux
Se protéger des rayons UV n'est pas seulement une nécessité esthétique (pour éviter les rougeurs), mais surtout une question de santé. En effet, l'exposition à ces radiations - cela est désormais prouvé - peut favoriser l'apparition de mélanomes cutanés, ou tumeurs cutanées malignes très dangereuses si elles ne sont pas traitées dans les premiers stades, ainsi que d'accélérer le processus de vieillissement.
Mais si un soleil de plus en plus «malade» arrive sur Terre, c'est toujours de notre faute. En effet, les activités humaines ont affaibli la protection naturelle, en raison des émissions dans l'atmosphère de polluants qui ont conduit à sa raréfaction, la rendant moins efficace dans son action filtrante.
Pour réparer les dommages que nous faisons nous-mêmes, les fabricants ont donc ajouté des filtres ultraviolets (UV) à de nombreuses préparations de soins personnels, non seulement un écran solaire proprement dit, mais aussi des hydratants et du maquillage. Et tous ne sont pas des produits aussi sains pour nous, ni pour l'environnement.
Les filtres UV sont des produits chimiques qui absorbent les rayons UV et empêchent notre peau de l'absorber, mais comme tous les produits chimiques, il y a le revers de la médaille. Comme toujours, il vaut mieux se tourner vers des produits bio, comme les crèmes solaires avec filtres minéraux, pour éviter de nuire à l'environnement.
En 2021, le groupe de travail sur l'environnement avait publié un classement rejetant les pires produits solaires et élisant les meilleurs, rappelant que malheureusement 80% des crèmes solaires en vente aux USA (mais le classement comprend des marques également présentes en Italie) ne fonctionnent pas ou contient des ingrédients inquiétants et une évaluation positive des filtres minéraux pour la protection solaire.
Mais la première vraie décision environnementale n'est venue que très récemment, quand Hawaï a interdit les écrans solaires nocifs pour l'environnement. En particulier, le règlement, définitivement approuvé le 5 juillet, interdit la vente et la distribution de crèmes solaires contenant de l'oxybenzone ou de l'octinoxate, qui peuvent être mortelles pour les larves de corail .
Par conséquent, la découverte d'aujourd'hui ne semble pas si "étrange". D'un autre côté, les scientifiques avaient détecté ces substances dans l'environnement dans le passé, mais la plupart des études ont conclu que les produits chimiques de l'écran solaire n'étaient pas présents à des niveaux suffisamment élevés pour nuire aux personnes ou aux animaux.
Au lieu de cela, l'équipe de Leung s'est demandé si les combinaisons de filtres UV pourraient être plus nocives que des composés uniques avec des effets potentiels (et dangereux) à long terme que les études précédentes n'avaient pas envisagées. Et malheureusement, leurs doutes ont été confirmés, même si une enquête plus approfondie est nécessaire avant de parvenir à des conclusions définitives.
Les travaux, financés par la Commission des sciences, de la technologie et de l'innovation de Shenzhen, la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine et l'Université baptiste de Hong Kong, ont été publiés dans Environmental Environment & Technology.
Roberta De Carolis
Photo de couverture: Medical News Today
